La sustitución del molde se percibe a menudo como una medida extrema a la que solo se recurre cuando el desgaste es muy importante. En la práctica, no siempre es así. En muchos casos, la sustitución completa resulta ser una medida más racional que intentar prolongar la vida útil del equipo antiguo. La razón es que un molde desgastado no solo afecta al aspecto de los productos, sino también a la estabilidad de todo el proceso.

Con el tiempo, el molde pierde su geometría y la precisión del relieve. Incluso con un uso cuidadoso, la superficie de trabajo deja de proporcionar el mismo resultado en cada ciclo. Esto conduce a un aumento de los defectos y a la necesidad de un control constante. En tales condiciones, la sustitución permite recuperar rápidamente la calidad prevista.

Restauración del molde y sus limitaciones

La restauración puede estar realmente justificada en caso de daños locales o en la fase inicial del desgaste. Sin embargo, este enfoque tiene sus limitaciones, que no siempre son evidentes de antemano. Tras la restauración, el molde rara vez recupera sus características originales.

Los problemas más frecuentes relacionados con la restauración son:

• restauración incompleta de la profundidad y la nitidez del relieve
• vida útil limitada después de la reparación
• dificultad para lograr el mismo resultado en toda la superficie

Además, cada restauración posterior tiene un efecto cada vez menor. En algún momento, los costes de reparación dejan de corresponder al resultado obtenido. Esto es especialmente notable en la producción en serie, donde es importante la repetibilidad de los productos.

La conveniencia económica de la elección del enfoque

Es necesario tener en cuenta no solo los gastos directos, sino también las pérdidas ocultas. Entre ellas se incluyen el tiempo de inactividad de los equipos, el control de calidad adicional y el aumento del porcentaje de defectos. Todo ello influye en el coste final de los productos.

En el análisis se suelen comparar los siguientes parámetros:

• el coste de la restauración teniendo en cuenta su vida útil
• la vida útil prevista del nuevo revestimiento
• la influencia del estado del molde en la velocidad y la estabilidad de la producción

A menudo resulta que la diferencia de costes entre la restauración y la sustitución no es tan grande. Al mismo tiempo, el nuevo revestimiento ofrece un resultado más estable y reduce los riesgos operativos.

Cómo tomar la decisión correcta para la producción

La elección entre la restauración y la sustitución debe basarse en una evaluación objetiva del estado del molde. Es importante tener en cuenta el tipo de desgaste, los requisitos de calidad de la superficie y los volúmenes de producción. Si la producción se centra en el aspecto y la estabilidad de los lotes, las concesiones se hacen rápidamente evidentes. En estos casos, el ahorro temporal conduce a pérdidas en el futuro.

Un enfoque competente incluye el diagnóstico regular de los moldes y la planificación de su renovación. Esto permite distribuir el presupuesto por adelantado y evitar decisiones de emergencia. La producción se vuelve más manejable y predecible. Cuando la decisión se toma basándose en cálculos y no en la intuición, el riesgo de errores se reduce considerablemente. Este es precisamente el enfoque que utilizan los especialistas que trabajan con formliners y equipamiento en la empresa FormaBS.